Возводим частный дом. Керамоблоки или газоблоки, что лучше?

Что не рекомендуется делать при кладке керамоблоков

Нельзя укладывать «керамику» в сочетании с иными кладочными материалами, обладающими более высокой теплопроводностью

Это не рекомендуется делать даже при кладке внутренних перегородок, поскольку тем самым нарушается блочное соединение компонентов, теплоизоляционные свойства блока и декоративной штукатурки.
Во избежание неравномерной нагрузки на конструкцию и потери теплосберегающих свойств керамоблоков, важно соблюдать единую толщину раствора между блоками.
Не рекомендуется укладывать блоки рельефной стороной и без цепной перевязки вдоль возводимой стены.
Запрещено укладывать керамоблоки без перевязки, в противном случае стена будет непрочной.. Выбор керамических блоков значительно ускоряет процесс строительства дома и снижает трудозатраты

Стена из этого материала будет однородной, что существенно снизит риск возникновения трещин. К сожалению, при выполнении работ с другими строительными материалами этого не всегда удается достигнуть

Выбор керамических блоков значительно ускоряет процесс строительства дома и снижает трудозатраты. Стена из этого материала будет однородной, что существенно снизит риск возникновения трещин. К сожалению, при выполнении работ с другими строительными материалами этого не всегда удается достигнуть.

Одни из самых лучше блоков это керамические блоки Porotherm, от компании Weinerberg (австрийская компания с производством на территории РФ), керамические блоки Porotherm всегда можно купить у официального дилера на сайте https://buildstock.ru/ по выгодным ценам.

Среди застройщиков мнения относительно целесообразности керамоблоков сильно отличаются. Поэтому если вы хотите его использовать для строительства дома, нужно сравнить все характеристики и параметры и найти грамотного специалиста. Это позволит избежать различных проблем в процессе строительства и в дальнейшем – эксплуатации помещения.

Что лучше для постройки дома: газобетон или теплая керамика

Напоследок попытаемся выяснить, какой дом — из теплой керамики или газоблоков, будет иметь большую толщину стен, учитывая особенности структурирования всех слоёв. На выбор варианта стенового пирога при проектировании домов оказывают влияние характеристики кладочного материала.

  • Мы уже выяснили, что при одинаковой плотности наши оппоненты имеют одинаковый коэффициент паропроницаемости. Но учитывая, что теплоизоляционно-конструкционные газоблоки, которые чаще всего применяются для строительства 1-2-этажных домов, имеют плотность 400-500 кг/м³, их паропроницаемость выше — не 0,14, а 0,22 мг/м*ч*Па.
  • При этом газобетон имеет вдвое больший коэффициент водопоглощения, что является его основным недостатком. Это значит, что если пару, проникшему в толщу стен, некуда будет выходить, ограждающие конструкции будут увлажняться. И в газобетонном доме это произойдёт вдвое быстрее, чем в керамоблочном.
  • По этой причине для изоляции газоблочного фасада от перепадов температур должны применяться материалы с ещё большей степенью паропроницаемости (а это только минеральная вата). Это касается и отделочных материалов, монтируемых непосредственно на поверхность кладки – например, штукатурок. Все остальные виды облицовки (в том числе и фасадная плитка) должны монтироваться на каркасе с вентилируемым зазором.
  • Наличие отступа от основной стены обязательно и в случае применения для внешней облицовки кирпича, а в кладке должны быть предусмотрены продухи для воздухообмена. В противном случае влага, которая не смогла выйти наружу, будет конденсироваться в стене и частично возвращаться обратно в помещение. В результате – сырость, запотевающие окна и более высокие затраты на обогрев.
  • Толщина стены из газобетона, изолированной минватой и обшитой сайдингом, в среднем составляет 390 мм: 300 мм кладка, 50 мм утеплитель, и 40 мм вентилируемый зазор. Толщина сайдинга несущественна, поэтому её можно не учитывать.
  • При облицовке кирпичом без утепления, при такой же толщине кладки общая толщина стены составит 460 мм: 300 мм основная стена, 120 мм – кирпичная облицовка и 40 мм зазор между ними. Если в схему вводится теплоизоляционный материал, к этой цифре нужно прибавить ещё и его толщину.

Всё, сказанное выше о газобетонной стене, актуально и для керамоблочной за одним лишь исключением: тёплую керамику можно облицовывать кирпичом без вентилируемого зазора. Причина, думаем, ясна — это аналогичные по характеристикам материалы. Единственно, кирпич для облицовки нужно подбирать тоже поризованный, у которого с керамоблоками будет одинаковый — а лучше, ещё больший коэффициент паропроницаемости. В таком случае, толщина стены составит 500 мм (380 блочная кладка и 120 кирпичная), что в любом случае больше, чем в газобетонном доме.

Сравнительные технические показатели

Безопасность

Используемые пенообразователи не содержат пагубных веществ, а поры герметически замкнуты. Из этого следует, что два строительных продукта не являются вредоносными. При выборе материала критерий безопасности не стоит использовать, как определяющий фактор.

Звукоизоляция

Пенобетон отличается относительно высокой звукоизоляцией в сопоставлении с газобетоном. Здания из пеноматериала соответствуют действующим звукоизоляционным нормам. Низкая плотность газобетона понижает проводимость звуков.

Надежность производства

Специальное производственное оборудование подготавливает материалы высокого качества. А упрощенная пено технология позволяет появляться на рынке большому количеству некачественного товара.

Гладкие блоки или пазогребневые – как правильно выбрать

Продолжаем выяснять: газоблок или керамический блок – что лучше. В частности, снова затронем тему пазогребневых соединений – дают ли они какое-либо преимущество газобетонным изделиям. В отличие от тёплой керамики, производители газобетона поставляют на строительный рынок не только блоки с пазами и гребнями, но и традиционные, с гладкими поверхностями.

По поводу их выбора мнения специалистов разделились: изготовители популяризуют варианты с боковыми замками. Основной довод – вертикальное соединение можно не обрабатывать клеем, что даёт дополнительную экономию. При этом теплотехнические характеристики стен якобы не снижаются, так как щели между вертикальными гранями блоков даже не видны.

Строители с этим, как правило, не согласны. Не видны – это ещё не значит, что их нет, и стыки не будут продуваться.

С точки зрения теплотехники

Практика показывает, что когда кладка стен произведена впустошовку, с теплотехнической точки зрения она становится неоднородной. Соответственно, стена в целом будет хуже сопротивляться теплопередаче, чем сам газоблок.

  • Производитель газобетона с мировым именем, датская компания Н+Н даже провела испытания, в результате которых оказалось, что воздухопроницаемость стен, выложенных из прямых блоков, вертикальные грани которых промазаны клеем, в 10 раз меньше, чем у кладки из пазогребневых блоков с сухими швами.
  • Результат получается один – независимо от того, что используется: керамика или газобетон с боковыми замками. Чтобы сделать стены воздухонепроницаемыми, нужно их либо оштукатуривать (с любой стороны, но желательно и внутри, и снаружи), либо облицевать фасад кирпичом с дополнительным утеплением.
  • Если такой отделки не предусмотрено, некоторые производители предлагают во избежание продувания кладки заполнять вертикальные швы хотя бы частично. Правда, это влечёт за собой дополнительные проблемы. Например, клей, попавший непосредственно на пазогребневое соединение, образует щель. Каменщик, конечно, замажет её снаружи, но это осложнит выравнивание стены при подготовке к нанесению штукатурки.
  • Чтобы было проще герметизировать вертикальные стыки, была придумана клей-пена, специально предназначенная для этой цели. При её использовании боковые грани клеем не промазывают, а заполняют пеной по завершении ряда кладки. Ею же заполняют и выемки для захвата блока руками. Пена выпускается в тубе под монтажный пистолет. Её носик помещается в вертикальный зазор между блоками, заполняемый путём нажатия курка с максимальным ограничением подачи.

Решение со всех сторон безупречное, и на 100% решает проблему продуваемости кладки. Но это – если закрыть глаза на то, что «благодаря» ему кубометр стены становится дороже рублей на 600. Это «съедает» всё экономическое преимущество газоблока перед керамоблоком, так что лучше брать в работу изделия традиционные, с гладкими поверхностями.

С точки зрения технологии монтажа

Ещё один минус изделий с замковыми соединениями заключается в том, что газобетонных доборных блоков, как в случае с поризованной керамикой, не предусмотрено. При необходимости, гребни просто срезают ножовкой, выравнивая поверхность тёркой. Во всяком случае, именно так рекомендуют поступать производители.

Однако у экспертов от строительства имеется своё собственное мнение. Прежде всего, им не нравится, что в каждом ряду приходится выполнять дополнительную операцию. И всё бы ничего, но при отпиливании гребня есть вероятность повредить боковую грань блока, что со стороны фасада недопустимо. Поэтому каменщики чаще всего на угол ставят блок не гребнем, а пазом, который впоследствии можно заделать штукатуркой.

Но тогда приходится спиливать и паз, и гребень с другой стороны, чтобы сделать ровные грани и посадить их на клей или пену. В общем, как ни крути, с пазогребневым соединением мороки гораздо больше, чем с прямыми блоками. Авторитетные специалисты давно доказали, что никаких преимуществ замки газобетонным блокам не дают. Изделия с прямыми гранями более функциональны, а чтобы их не нужно было носить в обнимку, можно выбрать вариант с боковыми захватами.

Сравнение характеристик газобетона и керамоблоков

Керамика или газобетон — выбор на самом деле непрост. Оба материала являются более дешевым аналогом кирпича, обладают многочисленными преимуществами, оба ускорят процесс строительства и упрощают процесс кладки.

Если сравнить прочность этих двух материалов, то керамические блоки являются более прочными. Они могут выдерживать давление в 10-15 МПа, несмотря на то, что имеют щелевую структуру. А вот для газобетона аналогичный показатель составляет всего 0,7-5 МПа. Это означает, что керамические блоки можно использовать для строительства многоэтажных зданий, но газобетон — только для одноэтажных построек. Однако для возведения частного дома это не имеет принципиального значения.

Сравнение теплопроводности тоже дает возможность выбрать газобетон или керамический блок. Чем выше теплоизоляционные свойства, тем лучше. И может показаться, что по этому показателю газобетонный блок проигрывает керамическим. Но не стоит сбрасывать со счетов еще один показатель — гигроскопичность. Она негативно влияет на теплоизоляционные свойства. Поэтому выбор в этом случае далеко не так очевиден, как могло бы показаться.

Газобетон или теплая керамика — оба материала обладают неплохими звукоизоляционными свойствами. Но лучше отдать предпочтение керамическим блокам. У них не просто хороший показатель звукоизоляции. Если у газобетона он составляет 45 Дб, то у керамоблока равной толщины он достигает 53 Дб. Если объединить это с теплоизоляционными свойствами, то становится ясно, что при прочих равных условиях этот материал является оптимальным выбором, но только для регионов с относительно небольшой атмосферной влажностью и сухим климатом.

Выбирая керамические блоки или газобетон, можно быть уверенным в одном: эти два материала объединяет то, что они позволяют значительно упростить и ускорить процесс строительства (по сравнению с кирпичом или натуральным камнем).

Преимущества и недостатки керамоблоков

Поризованная керамика, керамический пустотелый блок — названия одного и того же вида строительного материала, предназначение которого — создание кладки с высокими показателями теплоизоляции.

Керамоблоки еще называют тепловая керамика. В ее состав входят: глины и суглинки, крупнозернистые породы, отходы промышленного производства, минеральные и органические элементы, вода. Технические характеристики могут меняться.

Целесообразность использования керамоблоков в строительстве жилых зданий вызывает множество споров. Детально изучив положительные и отрицательные стороны этого материала, можно сделать правильный выбор.

Сравнивая, что лучше газоблок или керамоблок, стоит отметить ряд достоинств эксплуатации последнего:

наличие в теле материала пор и пустот обеспечивает низкий показатель теплопроводности керамоблока;

  • возведенная в один блок стена (перегородка) не требует дополнительного слоя теплоизоляции. Такой толщины стены достаточно, чтобы поддерживать в жилом помещении необходимый воздушный и тепловой баланс;
  • керамоблоки, благодаря своим немаленьким размерам очень просто и быстро укладываются. Как результат снижаются сроки строительства, и соответственно статься затрат на оплату труда рабочих;
  • сроки эксплуатации строений, возведенных из керамоблока, превышают пятьдесят лет;
  • крупный размер блока помогает значительно упростить и ускорить процесс строительства. Для сравнения один блок занимает площадь равную пятнадцати кирпичам, уложенным в ряд. Крупный размер блока помогает сэкономить на расходе раствора;
  • небольшой вес материала позволяет использовать в процессе строительства легкий фундамент, что существенно влияет на общую смету затрат;
  • экологичность материала. Основной компонент производства керамоблока — глина. Это абсолютно безопасный, экологически чистый материал, не влияющий на здоровье человека;
  • отличные звукоизоляционные свойства обеспечивает наличие пустот в теле керамического блока;
  • пожаробезопасность материала. Теплая керамика не поддерживает процесс горения. При длительном контакте открытым огнем в воздух не выделяются токсичные вещества.

Выбирая газоблок или керамический блок для строительства, не стоит забывать о недостатках эксплуатации теплой керамики:

  • очень высокая стоимость материала, доступная не каждому потребителю;
  • при высокой устойчивости к статическим нагрузкам, керамоблок неустойчив перед динамическими нагрузками (особенно торцевая часть). Проще говоря, керамоблок не выдерживает резких ударов;
  • материал хрупкий. Работать и транспортировать керамоблок необходимо очень аккуратно. В противном случае процент боя превысит показатель возможной экономии;
  • укладка керамоблока требует четкого соблюдения технологии процесса. Ошибки и отклонения могут стать причиной быстрой деформации уже возведенной стены;
  • в стену из теплой керамики нельзя вбить дюбель (он просто не будет держаться). Смонтировать полку на стене из керамоблока можно при условии использования специальных анкеров и дюбелей.

Что дешевле?

В Московском регионе в середине 2022 года стоимость 1 м3 газобетонных блоков YTONG D400, 375 мм, – 8600 руб. В то время как цена 1 м3 блоков Porotherm 38 Thermo (Wienerberger), 380 мм, – 10130 руб***. Какой будет разница в масштабах дома? Для строительства наружных стен двухэтажного здания площадью около 165 м2 понадобится примерно 105 м3 каменного материала. В случае газобетона это 903 000 руб., а в случае «керамики» – 1 063 650 руб. 

Расход клеевого раствора для тонкошовной кладки из газобетона – 17 кг/м3. Для наружных стен этого дома понадобится 1785 кг клея, то есть 72 упаковки смеси YTONG «Эконом серая» (25 кг). Стоимость одной упаковки – 490 руб./шт. А значит, клей обойдётся в сумму 35280 руб. Расход теплоизоляционного раствора с перлитом для кладки из керамических блоков – 63 кг/м3. Для наружных стен этого дома потребуется 6615 кг раствора, то есть 331 упаковка раствора Porotherm TM (20 кг). Стоимость одной упаковки – 518,5 руб. А значит, раствор для наружных стен обойдётся в сумму 171 623,5 руб. Разница очевидна.

В случае «керамики» удастся сэкономить на армопоясе под ж/б плиты и армировании подоконных зон (впрочем, последнее – совсем маленькие затраты). Вместе с тем оштукатуривать стены из керамических блоков придётся толстым слоем штукатурки (выравнивающий слой не менее 15-20 мм****), чтобы нивелировать их неточную геометрию. У газобетонных блоков очень хорошая геометрия, и если кладка сделана добросовестно, то её можно отделать тонким слоем штукатурки (5-7 мм), заметно сэкономив на растворе. 

Обоим материалам нужен специальный крепёж, в том числе распорные дюбели и химические анкеры, для навешивания на стены тяжёлых предметов. Газобетону – потому что он относительно хрупкий. А «керамике» – потому что у неё много пустот и тонкие черепки. Но и тут есть нюансы. Например, повесить водонагревательный бойлер на газобетонную стену можно с помощью дюбелей, а на стену из керамических блоков – только с помощью более дорогих химических анкеров. Тем более что для «керамики» нужны особые анкеры – с сетчатыми гильзами.

Подведём итог. У газобетона и «керамики» паритет по экологичности и долговечности. «Керамика» прочнее и даёт меньшую усадку. Зато газобетон заметно лучше в плане теплозащиты, простоты применения, скорости выполнения работ, а самое главное – цены. Газобетон – это оптимальный выбор для тех, кому нужен «тёплый» добротный дом по доступной цене. 

Самую полную информацию о строительстве дома из газобетона можно получить на вебинарах и курсах от YTONG

* ГЭСН 08-03-004-01. Оценивается трудоемкость кладки стен из газобетонных блоков на клее без облицовки, толщиной 400 мм, при высоте этажа до 4 м. 

** ГЭСН 08-02-008-01. Оценивается трудоемкость кладки из керамических камней при высоте этажа до 4 м. 

*** Цены на блоки и раствор/ клей – от июля 2022 г, взяты с сайта компании Unikma – официального дилера YTONG и Porotherm. 

****Согласно требованиям “Руководства по технологии строительства из крупноформатных блоков Porotherm”

Сравнительные характеристики газобетонных и керамических блоков

Чтобы определиться с выбором лучшего материала для строительства, следует прибегнуть к сравнению газобетона и керамических блоков, размеры для строительства которых отличаются. Технические и эксплуатационные характеристики представлены в табличной форме:

Наименование характеристик

Различия и совпадения характеристик. Выбор лучшего варианта.

Затраты времени на строительство

Размеры обоих материалов достаточно велики, что позволяет значительно ускорить процесс возведения стен, по сравнению с кладкой обычным кирпичом. Керамический блок труднее поддается обработке, это различие не является определяющим.

Теплопроводность

Оба материала отличаются хорошими показателями. Но керамические блоки более плотные. Немного уступает в этом отношении газобетон.

Прочностные характеристики

По этому параметру газобетон значительно уступает керамическим блокам.

Рекомендации по толщине стен

Чтобы уравновесить этот показатель, стены из керамических блоков должны быть толще на 200 мм.

Нуждаются ли стены в обязательной отделке

Газобетонные стены однозначно требуют последующей отделки, как по технологическим требованиям, так и с точки зрения эстетичности. Облицовочные керамические блоки отделки не требуют.

Способность впитывать влагу

В силу своей пористости газобетон впитывает значительно больше влаги, чем керамические блоки. Это серьезный минус.

Способность к усадке

Более всего ей подвержен газобетон. Усадка способствует появлению трещин в газобетонных стенах, чего не скажешь о керамике.

Различия в применении

Стены и перегородки возводятся из обоих материалов. Однако в отличие от керамического материала в линейке газобетонных изделий отсутствуют облицовочные блоки.

Отличие в стоимости

Одноэтажный дом из керамических блоков обойдется его владельцу как минимум на 15 % дороже стоимости, отраженной в смете дома из газобетона. Двух- и трехэтажные особняки их керамических блоков далеко не каждому по карману. Т. е. цена газобетона ниже.

Возможность изготовления своими руками

Керамические блоки однозначно изготавливаются только промышленным путем. Газобетонные, без автоклава, можно изготовить самостоятельно.

Отличия при выполнении кладки стен

Особых отличий нет. Газобетонные блоки положено армировать через каждые четыре ряда. После окончания кладочных работ изделия обязательно усиливаются армированным каркасом. При возведении стен из керамических блоков этого не требуется.

Вывод.

При попытке ответить на главный вопрос, по совокупности технических показателей, тёплая керамика однозначно будет лучше. И даже в некоторых случаях, по теплотехнике, так как существуют керамические блоки с мелкоячеистой структурой. Встречаются со вставленным в ячейки утеплителем, шлифованные, которые можно класть на пену, а не на привычный раствор. Но цена керамики значительно выше. Так что нужно определить приоритеты. Если стоимость материала критична, можно смело склоняться в сторону газобетона. Если же стоимость не главное в принятии решения, стоит выписать все за и против руководствуясь собственными целями.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitterВКонтакте
Напишите комментарий